原告怀化宏达塑料加工有限责任公司，住所地中方县，统一社会信用代码9143122MA4M57H92A。

　　原告怀化宏达塑料加工有限责任公司（以下简称宏达公司）诉被告中方县环境保护局环保行政处罚一案，本院于2018年11月1日受理后，依法组成合议庭，于2018年12月5日公开开庭审理了本案。原告宏达公司法定代表人杨小斌及其委托代理人易建军、曾玲颖，被告中方县环境保护局委托代理人王碧生、向潇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　2018年8月14日，中方县环境保护局作出中县环罚（2018）12号行政处罚决定书，认定宏达公司再生塑料颗粒生产线建设项目沉淀池底部私设暗管排放生产废水，宏达公司的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条“禁止利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物”的规定，依据《中华人民共和国》行政处罚法第二十三条、《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项的规定，决定对宏达公司作出以下行政处罚：1、责令拆除暗管；2、处拾万元罚款。

　　原告宏达公司诉称：一、中方县环境保护局作出的行政处罚主要证据不足。在同一地段有三家塑料加工企业，中方县环境保护局取样的生产废水没有充分证据是宏达公司排放；二、中方县环境保护局在执法中违反法定程序。在对生产废水取样时，没有宏达公司人员在场。故中方县环境保护局的行政处罚决定错误，请求法院判决：1、撤销中方县环境保护局作出的中县环罚（2018）12号《行政处罚决定书》中对宏达公司“处十万元罚款”的行政处罚决定；2、本案诉讼费用由中方县环境保护局承担。

　　照片2张，拟证明取样处马路上打了很多孔，黑水有可能从孔洞中流入；与宏达公司临近厂房也存在排放废水行为。

　　被告中方县环境保护局辩称：一、宏达公司违法事实清楚，主要证据充分。宏达公司法定代表人杨小斌承认宏达公司已在生产，没有配套的废水处理设备，厂内沉淀池有一管道与外相通，中间由一阀门控制，宏达公司通过该暗管向外排放生产废水。中方县环境保护局对外排的废水取样，经对样品检测，为水污染物。宏达公司通过管道外排废水，未经原审批单位怀化市环境保护局行政许可，属于私设暗管；二、处罚程序合法。中方县环境保护局已履行了立案、调查，事先告知等处罚程序；三、适用法律正确。宏达公司排放生产废水的行为，违反了《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条的规定，中方县环境保护局据此作出处罚适用法律正确，按最轻的幅度处十万元罚款适度。综上，宏达公司的起诉理由不能成立，请求法院依法维持中方县环境保护局的行政处罚决定。

　　证据2-3证明宏达公司有生产行为，无废水处理设备，沉淀池设有暗管，暗管有污水排放入溪；

　　6、排污现场照片，证明宏达公司存在私设管道，污水外排入溪，检测人员现场取样；

　　7、宏达公司私设暗管视频资料，检测人员现场采样视频资料。证明宏达公司存在私设暗管行为，报告采取废水样品为现场采取；

　　8、怀化市环境保护局（怀环审23号）环评报告的批复，证明宏达公司生产废水外排行为违反了怀化市环境保护局的行政许可；

　　11、中县环罚（2018）12号行政处罚决定书，证明被告作出行政处罚决定内容及程序合法；

　　12、行政处罚决定书送达回执及现场照片，证明被告已送达行政处罚决定书的事实；

　　14、宏达公司营业执照及杨小斌身份证明，证明宏达公司为有限责任公司，法定代表人系杨小斌；

　　经庭审质证，宏达公司对中方县环境保护局提供的证据质证意见如下：对证据1、4及证据7-15无异议；对证据2的合法性、真实性无异议，对关联性有异议，杨小斌承认排放废水的事实，但不代表排放的废水含有污染物；对证据3有异议，黑色水不等于水污染物，且不代表是原告方所排放的废水。笔录里提到的水泥涵洞是原本就有的，不是原告方设置的，涵洞里的水也不全是原告方排放出来的，临近涵洞的马路上在施工，施工后的水也会排放进涵洞；对证据5有异议，①、该份监测报告没有委托方，无委托协议；②、无分析测试专用章，该份监测报告没有提供原件，被告方应提供原件或与原件相符的复印件；③、取样时应当被取样单位人员在场；④、外排入溪口的检测报告超标结论是否超过国家标准，被告方没有向原告方进行说明；⑤、火马塘溪的两处取样在原告方的上游还是下游不清楚，无关联性；⑥、监测报告所附情况说明，不能作为证据使用。无相关人员的签字，此份检测报告应当由检测人员予以说明；⑦、该份检测报告对相关的检测问题没有说清楚；对证据6有异议，拍照片时无原告方工作人员在场，不能确定是否在原告方处取证。

　　中方县环境保护局对宏达公司提供的证据质证意见如下：照片没有拍摄日期，路上小水坑的水不是黑色，且不能体现拍摄地点在沉淀池暗管处，故与本案无关联性。

　　本院对经过庭审质证的证据作如下确认：中方县环境保护局提供的证据5系监测报告，按照被告对宏达公司的调查，宏达公司陈述系在取样的前一天排放废水，在取样时，暗管阀门是否仍处于未关闭状态，被告未做查证，加之宏达公司私设的暗管系铁管，与水泥涵管连通状态因在地面以下，目测无法查明，被告从水泥涵管提取废水样品，拟证明就是原告暗管排放，拟证事实缺乏唯一性，且取样样品的保存、运输及与实验室的交接、监测人员的资质情况均无证据佐证，故本院对该证据不予采信；证据11系被诉具体行政行为；中方县环境保护局提供的其他证据具备真实性、合法性、关联性，对宏达公司私设暗管排放生产废水及中方县环境保护局履行法定程序予以处罚的事实，足以证明，本院予以采信。

　　根据采信的证据，本院确认以下案件事实：2018年2月9日，怀化市环境保护局作出怀环审[2018]23号《关于怀化宏达塑料加工有限责任公司年产5000吨再生塑料颗粒生产线建设项目环境影响报告书的批复》，其中对生产废水的要求主要有两点：一、入厂前对原材料完成分选和清洗，清洗废水采取“自然沉淀+过滤”方式处理，水质满足回用标准后回用破碎清洗工序；二、生产废水处理设施污泥及沉淀渣经固化后交由当地环卫部门集中处理。

　　宏达公司取得批复，在建设再生塑料颗粒生产线项目时，在沉淀池安装了铁质暗管，从沉淀池内通向厂外地面下的水泥涵管，水泥涵管横过公路通向溪边。宏达公司在暗管上安装了阀门，控制排水。宏达公司投入生产后，于2018年7月12日下午5点，打开暗管阀门，排放储存在沉淀池内的清洗废旧塑料所产生的废水。

　　2018年7月13日，中方县环境保护局在对宏达公司进行检查时，发现了宏达公司私设暗管，排放生产废水的事实，在履行立案、调查、告知等法定程序后，于2018年8月14日作出中县环罚[2018]12号行政处罚决定书，决定对宏达公司处罚：1、责令拆除暗管；2、处拾万元罚款。同日，中方县环境保护局将行政处罚决定书送达宏达公司。

　　本院认为：根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条（三）项规定“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者责令限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭：……（三）利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞，私设暗管，篡改、伪造监测数据，或者不正常运行水污染防治设施等逃避监管的方式排放水污染物的”，中方县环境保护局有对辖区违反水污染防治法的行为作出行政处罚的法定职责，是本案的适格被告。

　　本案争议焦点是宏达公司排放的生产废水是否属于水污染物。《水污染防治法》第一百零二条（一）、（二）项对“水污染”及“水污染物”的含义作出了解释，“水污染”是指水体因某种物质的介入，而导致其化学、物理、生物或者放射性等方面特性的改变，从而影响水的有效利用，危害人体健康或者破坏生态环境，造成水质恶化的现象。“水污染物”是指直接或间接向水体排放，能导致水体污染的物质。本案中，宏达公司排放的是清洗废旧塑料所产生的废水，根据日常生活经验法则，可以判断清洗后的生产废水中含有污泥等物质，并能造成水质恶化、水体污染；其次，按照怀化市环境保护局批复中的要求，宏达公司清洗废水禁止对外排放，应通过沉淀过滤，水质达到标准后回用清洗，沉渣固化后交由环卫部门处理。怀化市环境保护局对宏达公司生产废水设定如此严苛的要求，已间接表明清洗废旧塑料废水的污染性；第三，《水污染防治法》等相关法律规定，并未作出判断水污染物须经废水取样监测的程序要求，本院对监测报告不予采信，并不影响被告对宏达公司违法事实的判断。综上，对宏达公司提出排放的废水不属于水污染物的主张，本院不予支持。中方县环境保护局作出的处罚事实清楚，程序合法，适用法律准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条第一款（五）项之规定，判决如下：

　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

　　第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。

　　特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

　　为规范广西壮族自治区污染环境类违法案件生态环境损害赔偿的办理，明确“生态环境损害显著轻微且不需要赔偿”的情形，广西壮族自治区生态环境厅印发《广西壮族自治区污染环境类违法案件生态环境损害显著轻微认定细则》，符合本细则规定的，可以认定为“生态环境损害显著轻微”，可以不启动索赔程序。广

　　四川省生态环境厅发布《四川省化工园区水污染物排放标准（征求意见稿）》，本文件规定了四川省辖区内化工园区中工业企业水污染物的间接排放和化工园区集中式污水处理厂的水污染物直接排放限值、监测及监督管理要求。本文件适用于化工园区中工业企业间接排放水污染物的管理及接纳化工园区工业废水的集中

　　1月19日，四川生态环境厅召开新闻发布会。会上，通报了3起生态环境执法典型案例。案例一达州市大竹正邦农牧有限公司以私设暗管的方式逃避监管排放水污染物案2023年8月9日，达州市大竹生态环境局执法人员对大竹正邦农牧有限公司开展现场检查。经查，发现该公司下属的钟坝养殖场通过场内雨水管网向场外无

　　为进一步强化工业企业污水排放执法监管，有效震慑环境违法行为，充分发挥典型案例的教育示范引导作用，现将近期我市查处的水环境污染违法典型案例予以公开，以示警戒。案情简介2023年12月18日，漯河市生态环境局舞阳分局接到举报电话称，某公司利用软管将厂区工业废水翻墙排放至临近的城市污水管网内。

　　根据建设项目环境影响评价审批程序的有关规定，经审议，开封市生态环境局尉氏分局关于《尉氏县污水处理厂及其配套管网工程项目环境影响报告表》的批复环境影响评价文件作出审批意见。为保证审批意见的严肃性和公正性，现将建设项目环境影响评价文件的基本情况予以公示。公示期为2024年1月4日－2024年1

　　安徽省市场监督管理局发布《电镀水污染物排放标准》，并公开征求意见。本文件规定了电镀排污单位和专门处理电镀废水的集中式污水处理厂水污染物的排放限值、监测和监控要求等内容。适用于现有电镀排污单位和专门处理电镀废水的集中式污水处理厂的水污染物排放管理，以及电镀排污单位和专门处理电镀废水

　　为保持对环境违法犯罪行为从严惩处的高压态势，充分发挥典型案例的示范引导作用，河北省生态环境厅整理了第七批10起涉及监测报告弄虚作假、逃避监管排放水污染物、逃避监管排放大气污染物、违法处置危险废物污染环境犯罪、自然保护地内非法建设的典型案例，并对积极查办案件的承德市生态环境局兴隆县分

　　近日，开封市生态环境局对启迪浦华（开封）水业有限公司东区污水处理厂超标排放水污染物行为进行行政处罚，处罚17万余元。开封市生态环境局行政处罚决定书豫0200环罚决字〔2023〕7号单位名称：启迪浦华（开封）水业有限公司一、环境违法事实和证据根据《河南省重点监控企业自动监测数据超标周报》通报

　　2023年，我省全面启动“三大一严”（大检查、大整治、大提升、严查处）污水集中处理设施专项执法行动，对污水集中处理设施全面开展“大检查”，并按照专项行动方案要求针对排查出的重点问题进行涉水企业延伸检查。为充分发挥典型案例警示震慑作用，黑龙江省生态环境厅现公布哈尔滨市、齐齐哈尔市、鸡西

　　近日，山东省生态环境厅公开征求《山东省城镇污水处理厂水污染物排放标准（征求意见稿）》的意见，征求意见稿中将排放标准分为A标准、B标准、C标准、D标准和E标准。山东省生态环境厅关于公开征求《山东省城镇污水处理厂水污染物排放标准（征求意见稿）》意见的函为贯彻落实《山东省深入打好碧水保卫战

　　近年来，在线监测数据弄虚作假问题常发多发，犯罪手段愈来愈新颖，方式愈加隐蔽，国家针对该领域的问题部署了两个专项，体现了加强行刑衔接协作、坚决打击污染环境犯罪的决心和态度。我省在办理该领域的案件过程中，公安、检察院、法院、生态环境四部门高效协同，着力破解案件办理中的难题、夯实证据，

　　12月18日，东莞市塘厦镇大坪污水处理厂一期工程施工总承包中标结果公示，中标供应商为中铁五局集团有限公司，中标金额27991.518418万元，工期403日历天。东莞市塘厦镇大坪污水处理厂一期工程用地面积为36747.75平方米，建筑面积为36812.34平方米，主要处理电子工业企业生产废水，处理规模2.76万吨/天，

　　11月17日，东莞市塘厦镇大坪污水处理厂一期工程施工总承包招标，项目最高投标限价281045127.05元，东莞市塘厦镇大坪污水处理厂一期工程用地面积为36747.75平方米，建筑面积为36812.34平方米，主要处理电子工业企业生产废水，处理规模2.76万吨/天，建设内容包括废水预处理、二级生物处理、深度处理、污

　　11月13日，金科环境发布公告，博乐体育公司控股子公司无锡市锡山中荷水务有限公司与无锡市坪湖净水科技有限公司组成的联合体近日与锡山经济技术开发区管理委员会签订《锡东工业污水处理项目特许经营协议》，授予联合体按招标文件及相关协议规定注册成立的项目公司负责锡东工业污水处理厂和相关配套设备设施的融

　　近日，某市生态环境局执法人员接群众投诉举报，反映某新型建筑材料有限公司通过私自设置排水管道的方式，将生产废水直排至厂区外侧河道。执法人员立即赶赴现场进行检查，发现确有生产废水通过企业临时设置的排水管道直排。经询问，得知该企业生产过程中会大量使用蒸汽加压，蒸汽冷凝后产生的冷凝水收集

　　2023年5月起，黑龙江省全面启动“三大一严”（大检查、大整治、大提升、严查处）污水集中处理设施专项执法行动，对污水集中处理设施全面开展“大检查”，并按照专项行动方案要求针对排查出的重点问题进行涉水企业延伸检查，依法查办了一批超标排放、逃避监管排放水污染物的环境违法案件。博乐体育为充分发挥典

　　《中华人民共和国环境保护法》（2015年修订）及配套办法的实施，加大了对环境违法行为的惩处力度，有效震慑了环境污染犯罪行为。近年来，生态功能逐渐提升，“青山绿水，鸟欢鱼跃”已渐渐成为我们生活中的美丽风景线。但仍有部分经营者法律意识淡薄，受利益驱使，心存侥幸，隐蔽起来从事违法生产加工，

　　为助力水环境质量改善，深入打好污染防治攻坚战，山西省各级生态环境执法部门，以“零容忍”的态势打击各类涉水环境违法行为，查处了一批涉水环境违法案件，有力震慑涉水领域环境违法行为。为充分发挥典型案例的示范指导和警示教育作用，近期，省生态环境厅公布生态环境领域3个涉水领域典型案例，并对

　　工业园区是工业污染源排放大户。工业污染防治同时也是水污染防治的重点。湖南省长沙市积极探索工业园区“减污降碳，协同增效”新思路。以政策为指引，借助啤酒废水资源优势，为污水处理“补碳”，既实现了啤酒废水资源化利用和治污碳减排“双赢”，也为推动工业园区污水治理提供了经验。寻找碳源，啤酒

　　1月16日，江门市生态环境局发布《江门市生态环境局拟对鹤山工业城污水厂工程（二期）环境影响评价文件作出批准决定的公示》，拟对鹤山工业城污水厂工程（二期）环境影响评价文件作出批准决定。项目概况：扩建二期工程（12000m3/d）及现有一期工程（12000m3/d）工艺改造，合计24000m3/d。二期工程二级生

　　12月22日，《广州市生产废水对公共排水与污水处理设施安全运行影响评估办法》(以下简称《办法》)由市水务局印发实施。《办法》要求，生产废水是否接入公共污水管网要进行分类评估，同时明确各级部门分工，建立评估机制。广州市水务局关于印发广州市生产废水对公共排水与污水处理设施安全运行影响评估办

　　根据湖南省委、省政府安排部署，9月15-24日，湖南省生态环境保护督察和整改工作领导小组办公室组织开展了全省防范化解生态环境风险隐患“利剑”行动专项督察。督察发现，有的企业存在不正常运行污染防治设施，污染物偷排、超标排放，环保手续不完善，落后产能淘汰不到位等环境违法问题，生态环境风险隐

　　江苏省生态环境厅公布2023年度生态环境科技成果助力绿色低碳环保产业十大典型案例及提名表扬案例。此次发布的十大典型案例，聚焦绿色低碳、生态保护、水污染防治、大气污染防治、固体废弃物资源化综合利用等领域进行创新，为充分发挥生态环境科技成果对江苏绿色低碳环保产业集群发展、解决地区生态环境

　　1月19日，四川生态环境厅召开新闻发布会。会上，通报了3起生态环境执法典型案例。案例一达州市大竹正邦农牧有限公司以私设暗管的方式逃避监管排放水污染物案2023年8月9日，达州市大竹生态环境局执法人员对大竹正邦农牧有限公司开展现场检查。经查，发现该公司下属的钟坝养殖场通过场内雨水管网向场外无

　　成都市人大常委会办公厅发布《成都市水污染防治条例（草案）》，公开征求意见，本条例适用于成都市行政区域内的水污染防治、水生态保护及其监督管理活动。成都市水污染防治条例（草案）第一章总则第一条（目的依据）为了保护和改善水环境，防治水污染，保护水生态，维护公众健康，推进践行新发展理念的

　　为进一步强化工业企业污水排放执法监管，有效震慑环境违法行为，充分发挥典型案例的教育示范引导作用，现将近期我市查处的水环境污染违法典型案例予以公开，以示警戒。案情简介2023年12月18日，漯河市生态环境局舞阳分局接到举报电话称，某公司利用软管将厂区工业废水翻墙排放至临近的城市污水管网内。

　　《云南省阳宗海保护条例》已由云南省第十四届人民代表大会常务委员会第六次会议于2023年11月30日审议通过，现予公布，自2024年1月1日起施行。云南省人民代表大会常务委员会公告〔十四届〕第十六号《云南省阳宗海保护条例》已由云南省第十四届人民代表大会常务委员会第六次会议于2023年11月30日审议通过

　　吉林省生态环境厅发文，征集2024年生态环境保护科技需求，征集范围包含生态环境技术需求：包括但不限于水污染防治与水资源保护、大气污染防治、土壤与地下水污染防治、重金属污染防治、新污染物治理、危（固）废治理与循环利用、减污降碳协同、清洁生产、生态修复、核与辐射安全等。生态环境管理需求：

　　为进一步加强饮用水水源保护区管理，保障饮水安全，依据《中华人民共和国水污染防治法》《四川省饮用水水源保护管理条例》等有关法律法规，四川省人民政府发布《四川省饮用水水源保护管理规定（试行）》，于今年1月1日起施行。据悉，《规定》在地方性法规原则性规定基础上，补充了保护区“撤销”工作环

　　贵州省财政厅生态环境厅水利厅联合发布《关于建立流域横向生态保护补偿机制的指导意见》，2025年底前，各市（州）建立健全流域横向生态保护补偿体系，实现全省八大流域全覆盖。同时，补偿内容更加丰富，方式更加多样，标准更加完善，机制更加成熟。省财政厅省生态环境厅省水利厅关于建立流域横向生态保

　　汕头市生态环境局公示2024年省级打好污染防治攻坚战专项资金分配方案，下达资金8523万元，共分为6类政策任务，安排31个项目。汕头市生态环境局2024年省级打好污染防治攻坚战专项资金分配方案根据《关于填报2024年申请省级专项资金“二上”项目方案的通知》（详见附件1），省分配至我市2024年省级打好污

　　北极星环保网获悉，12月25日，工信部、生态环境部公布《国家鼓励发展的重大环保技术装备目录（2023年版）》，其中包括大气污染防治、水污染防治、固废处理处置、环境监测专用仪器仪表、环境污染防治设备专用零部件、噪声与振动控制等。《国家鼓励发展的重大环保技术装备目录（2023年版）》(两部门公告2

　　太原市公开2022年-2023年中央和省级污染防治专项资金分配结果，其中包含《山西省财政厅关于下达2022年中央农村环境整治专项资金和2023年中央大气、水、土壤污染防治专项资金的通知》(晋财资环（2023)31号)下达2023年度中央大气污染防治专项资金2171万元，中央冬季清洁取暖专项资金2428万元，中央水污染